El ingreso del proyecto de ley del Presupuesto 2027 a la Cámara de Diputados abrió un fuerte debate técnico y político dentro del Ministerio de Economía y la Casa Rosada. Tras intensas reuniones entre el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, circularon dos pautas inflacionarias distintas con apenas horas de diferencia, lo que generó inmediatas lecturas contrapuestas en el ámbito económico y periodístico.
Las dos cifras del debate: 21,1% vs. 18%
Durante la jornada previa al envío del texto al Congreso, la información oficial difundida por Presidencia tras la reunión de la mesa política indicaba que el Palacio de Hacienda preveía una inflación promedio del 21,1% para el ejercicio 2027. Sin embargo, al momento del ingreso formal de la iniciativa a la Cámara Baja, el proyecto fijó una proyección del 18%.
-
La hipótesis de recalibración política: Según revelaron fuentes gubernamentales a La Política Online, la discrepancia respondió a una exigencia directa del Poder Ejecutivo para ajustar los números hacia abajo e ingresar al año electoral con una estimación punta a punta por debajo del umbral del 20%.
-
La explicación técnica: Desde el Congreso y áreas técnicas del Ejecutivo sostienen que ambas cifras son compatibles y refieren a conceptos económicos diferentes:
-
21,1%: Corresponde a la inflación promedio anual, la cual compara el nivel de precios medio de 2027 frente a 2026 e incorpora el arrastre estadístico del período anterior.
-
18%: Representa la variación punta a punta (diciembre 2027 contra diciembre 2026), que mide únicamente el incremento acumulado a lo largo de los doce meses del año proyectado.
Las demás variables del Presupuesto 2027
Junto con la pauta inflacionaria, el proyecto contempla los siguientes supuestos macroeconómicos para el próximo ejercicio:
| Variable Económica | Proyección Oficial |
| Crecimiento del PBI | 4,0% |
| Tipo de cambio (diciembre 2027) | $1.847,60 por dólar |
| Variación del tipo de cambio nominal | 15,5% anual |
| Aumento del consumo privado | 3,4% |
| Incremento de la inversión | 9,2% |
| Crecimiento de exportaciones (en cantidad) | 8,5% |
El impacto fiscal y la mirada de los mercados
El debate por las proyecciones no es meramente nominal, ya que los supuestos del Presupuesto determinan el comportamiento del gasto público en términos reales:
-
Subestimación e impacto fiscal: Un cálculo de inflación moderado frente a un IPC real eventualmente superior permite que la recaudación ajuste al ritmo de los precios vigentes mientras que las partidas nominales no indexadas sufren un recorte en términos reales, facilitando el sostenimiento del superávit.
-
Exigencias de organismos internacionales: Informes recientes del Fondo Monetario Internacional (FMI) e informes de consultoras privadas del mercado financiero venían señalando la necesidad de encuadrar los supuestos oficiales en marcos más realistas para garantizar la sostenibilidad y credibilidad del programa fiscal de cara a los próximos años.