El Senado de la Nación volvió a poner en agenda el debate sobre la ampliación de la Corte Suprema de Justicia. El plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales retomó la discusión después de más de dos meses y recibió a tres especialistas en derecho para analizar las distintas propuestas que buscan modificar la composición actual del máximo tribunal de Justicia.
El Senado de la Nación volvió a poner en agenda el debate sobre la ampliación de la Corte Suprema de Justicia
Durante la reunión, se escucharon posiciones críticas y advertencias sobre el impacto que tendría aumentar el número de jueces. El abogado constitucionalista Diego Armesto sostuvo que la ampliación no garantiza una mayor eficiencia en los fallos y advirtió que “a mayor cantidad (de jueces), más larga la ronda de circulación del expediente y el tiempo para las opiniones concordantes y la resolución de cada caso”. Además, consideró que modificar la estructura actual podría abrir “una caja de Pandora” con consecuencias
institucionales negativas.
Otro de los expositores, Marcelo López Mesa, integrante de la Academia Nacional de Derecho, planteó que una Corte de siete miembros “podría ser un límite razonable”, señalando también que una Corte de tres, con dos puestos vacantes “no puede continuar”. También propuso discutir otras reformas complementarias.
La jueza Aída Tarditti, miembro del Tribunal Superior de Córdoba, puso el foco en la falta de mujeres en la Corte y remarcó la importancia de avanzar hacia la paridad de género. Recordó que, en 163 años de historia, solo tres mujeres integraron el máximo tribunal, lo cual consideró una deuda pendiente del sistema judicial argentino.
También propuso discutir otras reformas complementarias
En el Congreso hay al menos diez proyectos distintos que proponen modificar la composición de la Corte. Uno de los textos que más consenso ha generado es el del senador Juan Carlos Romero, senador salteño, peronista, aliado del Gobierno Nacional, que propone una Corte de siete miembros, con al menos dos mujeres.
Si bien el oficialismo en el Senado promueve el debate, aún no expresaron una posición formal. Desde la oposición reclaman que el Gobierno nacional se exprese de manera clara sobre el tema, pero hasta ahora no se ha logrado que ningún funcionario asista a las reuniones de comisión. Según La Nación, la senadora Alejandra Vigo, presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, confirmó que buscarán que el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, participe de las próximas sesiones.
Vigo confirmó que buscarán que el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, participe de las próximas sesiones
Por el momento, el debate sigue abierto, con nuevas exposiciones previstas para los próximos días. El futuro del Poder Judicial dependerá no solo de los acuerdos entre bloques, sino también de la voluntad por parte de los senadores de tomar con seriedad una discusión que, más allá de los números, pone en juego el funcionamiento de la cabeza de la Justicia.