El diputado Agost Carreño viajó a Estados Unidos y se inscribió como abogado para poder acceder a la investigación por la estafa de Libra.
el entorno del Presidente está «comprometido»
El diputado por Córdoba Oscar Agost Carreño viene de ganarle una batalla judicial a Mauricio Macri y quedarse con el sello del PRO, con el que buscaría su reelección en octubre. Hace un mes, viajó a Estados Unidos para acceder al expediente que investiga la estafa con la cripto Libra. Con el avance de la causa en aquel país, no duda en sostener que el entorno de Javier Milei está «comprometido» en la operación millonaria con cripto.
En una entrevistas a con LPO, dijo lo siguiente:
-¿Cuál es el estado de situación de la causa Libra en Estados Unidos?
-Empieza a tomar una relevancia mayor que tanto los demandados como los demandantes coinciden en el rol de Javier Milei, de Karina Milei, a quien ya empiezan a nombrar, y de su entorno en lo que pasó con Libra.
-¿Qué rol que le atribuyen?
-Hayden Davis dice cosas importantes. Primero, que si alguien cataloga a Libra como estafa es por culpa de Javier Milei y de su entorno, producto de que, de manera inconsulta, se da de baja el posteo. Y además, y esto es central, dice que habían 3 «snipers», que en el mundo cripto son compradores extraños y tienen información privilegiada. Entonces, él da a entender que el entorno de Milei tenía información privilegiada, incluyendo el número de contrato, y eso empieza a ser visto en el expediente cómo se mejicanearon entre ellos. Se cree que puede haber gente del entorno de Javier Milei ahí.
Hayden Davis dice cosas importantes. Primero, que si alguien cataloga a Libra como estafa es por culpa de Javier Milei porque de manera inconsulta se da de baja el posteo. Y además, y esto es central, dice que habían 3 «snipers», que en el mundo cripto son compradores extraños y tienen información privilegiada.
-¿Entre los snipers puede haber gente del entorno del Presidente?
-Es importante que la Justicia argentina consulte a Binance y a otras billeteras para ver la pata argentina de las operaciones. Y a su vez, en Estados Unidos hay que saber quiénes son los que pueden mover los fondos que están hoy bloqueados. Todo da entender que la estructura está montada de tal forma que haya controles cruzados entre varios socios. Quizás son todos socios de Hayden Davis y nada tiene que ver la Argentina, pero con la cantidad de información que hay, pareciera ser que no y que fue montado junto con el entorno armado por Mauricio Novelli. La otra gran novedad es qué empieza a decir la contraparte de Hayden Davis. Primero, los demandantes piden que se aplique la Ley RICO. Luego, empiezan a hablar de Karina Milei y de los chats en los que Hayden Davis decía que él le ponía plata a la hermana del Presidente y que él lo manejaba como quería, que estaba en su bolsillo. Y además empiezan a coincidir en que la responsabilidad es de Javier Milei.
-¿Se pudo determinar cómo Milei obtuvo el contrato de Libra?
-Esa es la clave. ¿Qué sabemos hasta ahora? Lo primero es que Javier Milei no denunció a nadie, sólo dijo que fue engañado, pero nunca se puso en rol de denunciar, sino que siempre estuvo en rol de denunciado. En un momento, dijo que lo había googleado, que le pareció muy bueno para la Argentina y lo difundió. Se probó técnicamente, porque lo hemos hecho nosotros en el Congreso, que es prácticamente imposible que una persona, por más avezada que sea en economía y en negocios, lo encuentre en Google. El contrato se lo tiene que haber pasado a alguien.
-¿Qué indicios hay sobre este punto en la causa de Estados Unidos?
-Queda claro de que posiblemente Julian Peh, o como se termine llamando, o Hayden Davis y sus socios le pasaron de alguna forma, presuntamente a través de Novelli, el contrato. Es probable que teniendo ese contrato, alguien lo haya utilizado previo al posteo de Milei para hacer estas compras de las que se queja el propio Hayden Davis. Para reconstruir ese recorrido del contrato hay dos posibilidades: que los secuestros e intervenciones en los celulares y en las computadoras que hizo la Justicia argentina logren determinarlo; o que Hayden Davis lo diga en Estados Unidos.
Es importante que la Justicia argentina consulte a Binance y a otras billeteras para ver la pata argentina de las operaciones
-¿Cuáles podrían ser las consecuencias para el Estado argentino en el juzgado de Nueva York?
-A mediados de julio, ingresó al expediente un estudio muy grande, que representa a un grupo de bonistas ingleses que ganaron en todas las instancias, desde el Gobierno de Alberto hasta el Gobierno de Milei, un juicio contra la Argentina por 15.700 millones de libras de esterlinas. Ellos pidieron ejecutarlo en Estados Unidos, hay convenios internacionales que así les permite, y se presentaron al juzgado diciendo: «¿vieron que hay un videíto de un señor que se llama Hayden Davis, que dijo que esta plata es de los argentinos? Bueno, queremos que esa plata no se la lleve ni Davis, ni se la lleve ninguna otra persona, sino nosotros, que tenemos un juicio ya con una sentencia firme». Eso nos lleva a que, además de la posible responsabilidad de la Argentina, porque el primer magistrado de la Nación fue el responsable de al menos promocionar con su posteo a Libra, ya hay fondos que por otras causas que nada tienen que ver con Libra están reclamando ese dinero, en el mismo distrito donde, en el pasillo de enfrente, se está discutiendo qué hacer con YPF. Yo creo que la Argentina va a ser demandada.