En un nuevo gesto de autonomía política, Victoria Villarruel autorizó a Anabel Sagasti a votar de forma remota en la sesión del próximo jueves, aunque la última palabra la tiene el pleno, que votará in situ.
Victoria Villarruel aceptó el pedido de la senadora, que está cursando 32 semanas de embarazo, para poder asistir al debate de manera virtual, aunque lo hizo “ad referendum”. Ahora definirá la propia cámara: se necesitan la mitad más uno de los presentes
La senadora mendocina, embarazada de 32 semanas y con una restricción médica para viajar, le envió una nota a la vicepresidenta para participar virtualmente de la sesión en la que el Gobierno buscará por quinta vez aprobar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Se trata de la reanudación de la sesión tras el cuarto intermedio al que llamó Patricia Bullrich para evitar que el capítulo de extranjerización de la tierra naufragara. “Me parece injusto que una mujer del interior tenga que decidir entre cuidar su embarazo y ejercer sus derechos políticos y los de su provincia”, dijo Sagasti, dispuesta a dar la pelea para que el Congreso actualice sus mecanismos de participación, como ya lo hicieron otros parlamentos del mundo. La decisión de Villarruel cobra relevancia porque el conteo de votos a favor y en contra de la ley refleja un escenario de paridad, a tal punto que Milei adelantó su viaje a Ecuador y Colombia para sacar a la vicepresidenta de la sesión, en caso de empate.
Con decidido apoyo de Cristina Fernández de Kirchner, la senadora Anabel Fernández Sagasti visibilizó una problemática que ningún hombre ni ninguna mujer del Área Metropolitana de Buenos Aires tendrá jamás.
La prohibición médica de viajar por su embarazo avanzado y de riesgo amenazaba con dejarla fuera de una votación clave para la integridad territorial. “No solicito una dispensa para dejar de ejercer mis funciones, ni procuro anticipar una licencia que la ley prevé para otra etapa del embarazo; es exactamente lo contrario: poder continuar ejerciendo plenamente el mandato que me confiaron los mendocinos, evitando que una circunstancia médica transitoria interrumpa el ejercicio de la representación política cuando existen herramientas institucionales suficientes para garantizarla”, escribió en la nota que le envió la semana pasada a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, y que hizo pública en redes sociales ayer por la mañana.
Según explicaron cerca de la senadora, no la hicieron pública antes porque el peronismo estaba trabajando para impedir que el oficialismo lograra el quórum y porque la sesión aún no estaba convocada.
El argumento principal de la senadora es que el impedimento no es su embarazo, sino el traslado desde Mendoza hasta Buenos Aires. “Mi embarazo no me impide ejercer mi rol. Lo único que me impide es recorrer más de mil kilómetros para llegar al recinto”, sostuvo en la nota. Sobre esa base, aclaró que “no se solicita crear un mecanismo nuevo, sino autorizar el uso puntual de una modalidad ya validada”.
“Mi embarazo no me impide ejercer mi rol. Lo único que me impide es recorrer más de mil kilómetros para llegar al recinto”
Sagasti recordó además que el Senado ya sesionó de manera remota durante la pandemia y que ese esquema fue avalado por la Corte Suprema. “La participación remota es técnicamente posible, institucionalmente viable y ya fue declarada constitucionalmente admisible por el máximo tribunal de nuestro país”, afirmó, y citó el fallo “Fernández de Kirchner, Cristina, en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación s/ acción declarativa de certeza”, donde el máximo tribunal convalidó la modalidad remota.
Las posibilidades eran tres: que Villarruel aceptara el pedido, que lo rechazara o que la autorizara ad referéndum del cuerpo. Esta última fue la opción que eligió Villarruel, una autorización excepcional que deberán refrendar el resto de los senadores en una votación el mismo jueves del debate. La decisión se basó en el decreto que firmó Cristina Kirchner para las sesiones virtuales en 2020. Según supo este diario, “se suma al temario, como las renuncias de senadores, licencias y demás cuestiones porque hace a la organización del cuerpo” y se aprueba con la mitad de los votos más uno.
El movimiento de la vicepresidenta se inscribe en la pelea que mantiene con la Casa Rosada y que la tiene aislada en el Senado. Es que el voto de Sagasti es clave, sobre todo para el capítulo de extranjerización de la tierra, cuyos votos el oficialismo aún no tiene garantizados. El Gobierno tiene en el menú de posibilidades un empate. Por eso, la Casa Rosada adelantó el viaje de Javier Milei a Ecuador y Colombia, un movimiento de pinzas para sacar a Villarruel del Senado. La vicepresidenta se manifestó en contra de las modificaciones a la Ley de Tierras que desregulan la venta del territorio nacional.
El movimiento de la vicepresidenta se inscribe en la pelea que mantiene con la Casa Rosada y que la tiene aislada en el Senado
Con reparos incluso dentro del propio bloque, Sagasti decidió ponerle el cuerpo a la injusticia que representa que una mujer embarazada y del interior no pueda ejercer plenamente su mandato. “Me parece injusto que una mujer del interior tenga que decidir entre cuidar su embarazo y ejercer sus derechos políticos y los de su provincia”, dijo. El miércoles por la tarde se mostró incluso dispuesta a judicializar su caso si el pleno le impide votar. “Esto se discute en el mundo. Yo ahora pedí un permiso para mí, pero la idea es que después lo hagamos con una resolución. Eso es lo que yo voy a proponer; es un impedimento inconstitucional para mí y para mi provincia, agregó.
“Me parece injusto que una mujer del interior tenga que decidir entre cuidar su embarazo y ejercer sus derechos políticos y los de su provincia”
El debate excede a Sagasti, pero la senadora buscará que el Congreso actualice sus mecanismos de participación, como ya hicieron otros parlamentos. “Esto se discute en el mundo”, repite. El Parlamento Europeo incorporó la participación remota a su reglamento y contempla que quienes intervienen a distancia sean considerados presentes a los efectos del quórum. En España, tanto el Congreso como el Senado habilitan desde hace años el voto telemático en casos de embarazo, maternidad, paternidad, enfermedad grave u otras circunstancias excepcionales.