Renunció Peña en Paraguay: otro golpe a Milei
La salida del presidente paraguayo, en medio de la crisis desatada por el colapso de Ueno Bank, provocó una ola de cuestionamientos de dirigentes opositores argentinos. Le recordaron a Javier Milei sus elogios al modelo económico de Paraguay y su estrecha relación con Santiago Peña. El episodio se suma a los reveses de Trump y Bolsonaro y vuelve a poner bajo discusión la estrategia internacional del Gobierno libertario.
La crisis política y financiera de Paraguay tuvo repercusiones inmediatas en la Argentina. La renuncia de Santiago Peña, presentada el jueves 5 de noviembre en medio de la presión por el colapso de Ueno Bank y el avance de un proceso de juicio político, desató una ola de críticas de la oposición contra Javier Milei. El motivo: el Presidente argentino había señalado en reiteradas oportunidades al gobierno paraguayo como un ejemplo a seguir y había construido con Peña una relación de cercanía política.
El episodio se convirtió rápidamente en un nuevo frente de cuestionamientos para la Casa Rosada. Dirigentes de Unión por la Patria y de otros espacios opositores recuperaron declaraciones y publicaciones del mandatario argentino para marcar la contradicción entre los elogios al modelo paraguayo y la crisis que terminó precipitando la salida de su principal referente político.
La renuncia de Peña no es un hecho aislado dentro del escenario internacional que rodea a Milei. En las últimas semanas, el oficialismo argentino también recibió el impacto de la derrota de Flávio Bolsonaro en Brasil y del retroceso electoral de Donald Trump en Estados Unidos. Una sucesión de acontecimientos que afecta a dirigentes con los que el Presidente argentino comparte afinidad ideológica y a quienes había presentado como parte de una nueva corriente política regional.
El archivo de Milei volvió a la discusión
Uno de los principales cuestionamientos opositores estuvo dirigido a los elogios que Milei había dedicado a Paraguay y a la gestión de Peña.
«Nosotros en Argentina estamos siguiendo el modelo de Santiago Peña en Paraguay, que tantos frutos le ha dado al pueblo paraguayo», había afirmado el Presidente en una de sus intervenciones públicas.
También había celebrado el grado de inversión alcanzado por Paraguay y felicitado a Peña por lo que consideraba resultados de una política económica basada en la disciplina fiscal y la promoción de inversiones.
Con la crisis bancaria, esos registros volvieron a circular en las redes sociales y se transformaron en material de confrontación política.
El diputado Juan Grabois publicó: «Tic Tac. Se van cayendo todos los amigos de Milei». La legisladora Florencia Carignano ironizó sobre los modelos que el Presidente había presentado como ejemplos: «Se te están cayendo los ejemplos a pedazos, Mufasa».
El exministro de Defensa y diputado Jorge Taiana fue más allá y vinculó la crisis paraguaya con el caso de la criptomoneda $LIBRA: «Milei con Libra. Peña con Ueno. Entraron a la política para hacer negocios y estafar a la gente», escribió. Se trata de una comparación política formulada por el legislador, no de una equivalencia judicial entre ambos episodios.
La diputada Paula Penacca también cuestionó la relación entre el oficialismo argentino y el paraguayo, mientras que Pablo Yedlin apuntó contra el funcionamiento de los controles institucionales y la situación económica argentina.
Desde Provincias Unidas, Esteban Paulón utilizó la ironía para referirse a las versiones sobre la salida de Flávio Bolsonaro de Brasil y al papel atribuido al asesor presidencial Santiago Caputo.
Qué pasó en Paraguay: la crisis de Ueno Bank
La salida de Peña se produjo después de una crisis financiera que sacudió al sistema paraguayo. El Banco Central intervino Ueno Bank luego de detectar problemas de solvencia y otras irregularidades en sus operaciones. La entidad, que tenía una fuerte presencia en el mercado digital y millones de usuarios, dejó a numerosos clientes sin acceso a sus cuentas y ahorros.
La dimensión del problema fue considerable: Ueno administraba cientos de millones de dólares en fondos y depósitos públicos, y su colapso generó dificultades en la cadena de pagos y preocupación por el funcionamiento del sistema financiero.
La crisis también alcanzó al plano político. Legisladores opositores impulsaron el juicio político y cuestionaron los vínculos empresariales que Peña había tenido con el grupo relacionado con la entidad bancaria. El mandatario sostuvo que había vendido su participación en marzo de 2025 y negó haber cometido irregularidades.
La renuncia presentada por Peña llegó después de perder respaldo dentro de su propio Partido Colorado. La situación abrió interrogantes sobre la continuidad institucional y las responsabilidades políticas por el derrumbe de la entidad.
El episodio también tuvo consecuencias económicas: se registraron tensiones cambiarias, caída de bonos paraguayos y preocupación por el impacto sobre los ahorristas y las cuentas públicas.
Una seguidilla de reveses para los aliados de Milei
La crisis paraguaya se suma a otros acontecimientos que modificaron el mapa político internacional de la derecha.
En Brasil, Flávio Bolsonaro fue derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva, pese al respaldo político que había recibido de Milei. En Estados Unidos, Donald Trump sufrió un revés en las elecciones legislativas de medio término, con los demócratas obteniendo el control de ambas cámaras del Congreso.
A esos episodios se suma la situación de Santiago Peña, uno de los presidentes de la región con mayor cercanía al mandatario argentino.
Las circunstancias son diferentes: en Brasil hubo una derrota electoral, en Estados Unidos un cambio en el equilibrio legislativo y en Paraguay una crisis bancaria con consecuencias políticas e institucionales. Sin embargo, los tres casos golpean la red de dirigentes que Milei había utilizado como referencia para proyectar su propia agenda internacional.
El Gobierno argentino eligió, al menos en las primeras horas posteriores a la renuncia de Peña, mantener un perfil público bajo. No hubo una reacción presidencial de la misma intensidad que la que Milei suele utilizar para respaldar a sus aliados o intervenir en debates políticos de otros países.
El silencio oficial y las tensiones del modelo libertario
La relación entre Milei y Peña había sido especialmente cercana. El presidente paraguayo fue uno de los primeros mandatarios de la región en visitar oficialmente la Argentina después de la asunción del libertario, en febrero de 2024. Ambos compartieron encuentros, declaraciones de respaldo y coincidencias sobre el rumbo económico.
Peña también había defendido públicamente el programa de ajuste de Milei y sostenido que Argentina transitaba un camino que requería esfuerzos y costos sociales, pero que consideraba necesario.
Por eso, la crisis paraguaya tiene una dimensión que va más allá de la relación bilateral: vuelve a poner en discusión la selección de modelos económicos que el Gobierno argentino presenta como referencias.
La oposición aprovechó el episodio para reclamar explicaciones sobre los elogios presidenciales y establecer comparaciones con los problemas de transparencia que rodearon al caso $LIBRA. El oficialismo, por su parte, todavía no ofreció una respuesta política amplia sobre las consecuencias de la crisis paraguaya.
La sucesión de reveses internacionales también plantea un desafío para la estrategia libertaria de cara a 2027. Milei construyó parte de su identidad política sobre una red de afinidades internacionales y sobre la idea de que una nueva derecha regional estaba en condiciones de desplazar a los gobiernos progresistas.
Ahora, varios de esos aliados atraviesan derrotas, crisis o dificultades institucionales. Eso no significa que el espacio ideológico haya desaparecido, pero sí obliga al Gobierno argentino a revisar el peso que asigna a esos vínculos y la conveniencia de convertir experiencias extranjeras en modelos para la Argentina.
La renuncia de Peña dejó una pregunta incómoda para la Casa Rosada: qué ocurre cuando los países que el Presidente exhibe como ejemplos atraviesan crisis que ponen en cuestión precisamente las políticas y los vínculos que habían sido elogiados.
Mientras tanto, la oposición encontró en el archivo presidencial una nueva herramienta para cuestionar la política exterior y económica del oficialismo. El efecto dominó ya no se limita a los aliados que pierden elecciones: también alcanza a los modelos que Milei había presentado como prueba de que su proyecto podía replicarse en la región.
