Cumbre del G11: los acuerdos y los límites de la unidad peronista
Máximo Kirchner, Axel Kicillof, Sergio Massa y gobernadores del PJ coincidieron en sostener las PASO y coordinar una estrategia legislativa. Sin embargo, las diferencias por la conducción y las candidaturas de 2027 siguen sin resolverse.
El peronismo volvió a sentarse a una misma mesa para intentar ordenar sus diferencias y construir una alternativa política frente al gobierno de Javier Milei. La cumbre del denominado G11, realizada en la Casa de La Pampa en la Ciudad de Buenos Aires, dejó señales de distensión entre sus principales referentes, pero también expuso los límites de una unidad que todavía no tiene conducción definida ni un mecanismo electoral acordado.
Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa compartieron el encuentro con gobernadores, legisladores y dirigentes del justicialismo. La agenda incluyó la discusión del Presupuesto 2027, la defensa de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la situación económica y social y la necesidad de ampliar el espacio hacia otros sectores políticos.
La reunión fue interpretada por distintos participantes como un avance en la construcción de consensos. Sin embargo, el acercamiento no supone el cierre de las disputas internas ni un acuerdo sobre quién encabezará la propuesta electoral del peronismo el próximo año. <Cite refs={[«turn780385search1″,»turn780385search5»]}/>
Las PASO, el primer punto de coincidencia
Uno de los principales acuerdos fue sostener las PASO como herramienta para resolver las diferencias internas y definir las candidaturas. La discusión adquiere relevancia frente a la iniciativa del Gobierno nacional de modificar las reglas electorales.
Para los distintos sectores del PJ, una primaria abierta podría permitir que los aspirantes compitan y que la definición no dependa exclusivamente de una negociación entre dirigentes. La postura también responde a una dificultad concreta: todavía no existe un consenso sobre el liderazgo que debería representar al espacio en 2027.
En el entorno de Kicillof sostienen que la construcción de una alternativa no puede reducirse a un acuerdo cerrado entre las principales figuras. La participación electoral, plantean, debería ser el mecanismo para legitimar las candidaturas.
La coincidencia en torno a las primarias representa un punto de partida, aunque no resuelve las diferencias sobre el calendario electoral, la estrategia bonaerense ni la eventual conformación de una fórmula de unidad. <Cite refs={[«turn780385search2″,»turn780385search6»]}/>
Kicillof, Máximo Kirchner y Massa: una convivencia sin tregua definitiva
La imagen de los principales referentes compartiendo conversaciones durante la cena contrastó con las tensiones que atravesaron al peronismo en los últimos meses. No obstante, el diálogo no debe confundirse con un acuerdo definitivo sobre la conducción partidaria.
Kicillof busca ampliar su construcción política y conservar margen de decisión sobre su futuro electoral. Máximo Kirchner mantiene su influencia en La Cámpora y en el armado bonaerense, mientras que Massa sostiene un papel de articulador entre sectores del peronismo y no descarta competir si considera que puede representar una opción competitiva.
Las diferencias no se limitan a nombres propios. También involucran la relación entre el PJ nacional y el bonaerense, la estrategia para enfrentar al oficialismo y el modo de incorporar a dirigentes que no forman parte del núcleo histórico del kirchnerismo.
En ese marco, la cumbre permitió recomponer canales de diálogo, pero dejó pendiente la discusión más sensible: cómo se distribuirá el poder dentro del espacio y quién tendrá la última palabra cuando llegue el momento de definir las candidaturas. <Cite refs={[«turn780385search0″,»turn780385search6»]}/>
Presupuesto 2027 y reclamos por la situación social
La agenda parlamentaria funcionó como otro factor de acercamiento. Los dirigentes analizaron la discusión del Presupuesto 2027 y la necesidad de coordinar posiciones para reclamar recursos destinados a las provincias, las universidades, la discapacidad y la obra pública.
Los gobernadores expresaron preocupación por el impacto de la caída de la actividad económica, las dificultades de financiamiento de las administraciones provinciales y la situación de los sectores productivos. También se abordaron el endeudamiento de las familias, el empleo y las demandas de las economías regionales.
La intención es trasladar esas preocupaciones al Congreso y construir una agenda común que permita al peronismo actuar de manera coordinada frente a las iniciativas del Poder Ejecutivo.
La discusión presupuestaria puede ofrecer un terreno concreto para sostener la cooperación entre los distintos sectores. Pero transformar esos acuerdos legislativos en una propuesta de gobierno compartida requerirá definir prioridades, compromisos y una estrategia económica que logre trascender las diferencias internas. <Cite refs={[«turn780385search1″,»turn780385search3»]}/>
La búsqueda de una alternativa más amplia
Otro de los mensajes que dejó el encuentro fue la necesidad de ampliar la convocatoria más allá de las fronteras tradicionales del Partido Justicialista. El objetivo es incorporar a otros sectores del campo popular y a dirigentes que puedan confluir en una propuesta común frente a Milei.
En ese escenario, la unidad no se limita a evitar una ruptura entre las distintas corrientes del peronismo. También supone discutir qué representación política ofrecer, cómo recuperar la confianza de los votantes y de qué manera responder a las demandas sociales y productivas.
Massa viene sosteniendo que la prioridad debe ser construir una alternativa competitiva, mientras que desde el espacio de Kicillof se insiste en que la discusión de candidaturas debe acompañar un proceso de ampliación política y territorial.
La posibilidad de que aparezcan nombres por fuera de los dirigentes más conocidos también forma parte de las conversaciones. Sin embargo, por ahora no hay una definición formal sobre una candidatura de consenso ni sobre la composición de una eventual fórmula presidencial. <Cite refs={[«turn780385search0″,»turn780385search5»]}/>
Unidad para enfrentar a Milei, diferencias para definir el futuro
La cumbre del G11 dejó una señal de acercamiento entre dirigentes que necesitan coordinar posiciones frente al Gobierno nacional. Las coincidencias sobre las PASO, el Presupuesto y la agenda parlamentaria ofrecen una base para sostener el diálogo.
Pero el desafío central sigue abierto. El peronismo debe resolver cómo transformar esa convivencia en una estrategia electoral, cómo ampliar su base de apoyo y cómo establecer un mecanismo legítimo para definir su conducción.
La unidad puede funcionar como una condición para competir en 2027, pero no reemplaza la discusión sobre el proyecto político ni sobre los liderazgos. Por ahora, los principales referentes acordaron seguir conversando. La prueba será comprobar si ese diálogo se traduce en decisiones concretas o si las diferencias vuelven a imponerse cuando llegue el momento de discutir el poder.
